Успехи Российской экономики

УСПЕХИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ ПОРАЖАЮТ ВЕСЬ МИР!

Автор: Некрасов В.Н., экономист-аналитик

      Масштабы экономики каждой страны и уровень жизни ее граждан характеризуются  показателем валового внутреннего продукта (ВВП). В связи с этим рост ВВП рассматривается российским президентом и правительством в качестве одной из важнейших целей, проводимой ими экономической политики. Доля России в мировом ВВП возросла с 0,8% в 2000г. до 2,65% в 2011г.  Напомним, ВВП – это макроэкономический показатель,  характеризующий стоимость товаров и услуг, произведенных за год в стране во всех отраслях экономики и предназначенных для конечного потребления, накопления и экспорта.  Получение более  благоприятных условий  на поставки  всевозрастающих объемов  российской продукции на мировой рынок  возможно только с  вступлением нашей страны  во Всемирную торговую организацию (ВТО). Экономически это выгодно России, так как  организация ВТО  содействует беспрепятственной международной торговле.  Наконец-то  этот  день наступил -  Российская Федерация  22 августа 2012г. стала членом ВТО.

      Исходной экономической основой жизнедеятельности любой общественно-экономической формации являлись производство товаров и услуг. Сегодня  доля товаров в ВВП  развивающихся стран несколько выше, чем в экономически развитых государствах. Например,  в России – 69,9%; Украине – 66,8; Казахстане – 65,9; Германии – 54,0; Франции – 46,9; Японии – 44,5; США – 41,5%.  Для  более глубокого понимания основного рыночного инструмента – товара  обратимся к истории его возникновения. Товарное производство существовало и при рабовладельческом строе, и при феодальном. Оно значительно старше капиталистического производства. Мало того, товарное производство – исходный пункт возникновения капитализма, где все принимает вид товара, везде господствует принцип купли – продажи. В эпоху домонополистического капитализма основным законом товарного производства считали закон стоимости. Сущность этого закона заключалась  в обмене товаров посредством рыночных цен, величину которых предопределяли общественно необходимые затраты труда (ОНЗТ). В эпоху монополистического капитализма экономическая теория на это смотрит уже иначе. Она считает, что рыночные цены испытывают влияние не только ОНЗТ, но и влияние спроса и предложения, конкуренции, воздействие различных экономических и социальных факторов.

    В последние десятилетия в развитых странах закон спроса и предложения выходит на первое место. Актуальность его усиливается тем, что изучение спроса и предложения на рынке становится первоочередной задачей при функционировании любой производственной фирмы. При нынешнем перепроизводстве товаров в мире важно не только произвести какую-либо продукцию, а также и сбыть ее, найти конкретную нишу на рынке для своего товара. Там хорошо знают, что такое спрос, и как он изменяется с течением времени. Под спросом понимается возможность покупателя купить определенное количество данного товара, а определяющими его факторами являются цена и доходы покупателей. В условиях  интеграции подавляющего числа государств в мировую рыночную систему цены, как правило, ориентированы на высокие доходы. Доходы же покупателей в этих странах, конечно, разные. За последние годы они  в виде среднемесячной заработной платы наемных работников составляли в развитых государствах в пределах 2600 – 6500 долл., а в развивающихся странах (включая Россию) – от 40 до 1360 долл.  К приведенным цифрам присмотримся более внимательно. Весьма настораживают государства с очень низкими доходами. Здесь бедность широких масс населения ограничивает платежеспособный спрос, что резко тормозит рыночную экономику этих стран. Свободные рыночные цены еще больше сокращают потребности в тех или иных товарах граждан с более низкими доходами. Вот почему в развивающихся странах, входящих в ВТО, повышение доходов их граждан является центральной задачей, которая стоит перед их экономикой. Реализация этой сложнейшей задачи решается в основном в рамках закона стоимости, направленного на снижение у каждого отдельного товаропроизводителя индивидуальных затрат труда и ресурсов.

     Переход России от централизованно планируемой экономики к рыночной включает в себя действие трех экономических законов – закона стоимости, закона спроса и предложения, закона конкуренции. Определяющее место в  российской экономике принадлежит закону стоимости. Но в функционировании рыночного механизма  также велика роль законов спроса и предложения,  конкуренции.  Темпы развития, присущие российской модели рыночной экономики, уже сегодня поражают весь мир. Эти успехи подтверждают статистические сводки.

   За последние  одиннадцать лет  в Российской Федерации проведена определенная работа в экономике, нацеленная на ее интенсивное развитие. Достигнутые результаты весьма впечатляющие. ВВП  России увеличился с 259 млрд. долл. в 2000 г. до 1858 млрд. долл. в 2011г. Рост ВВП стал причиной  всевозрастающей уверенности бизнесменов и простых граждан в более благоприятном экономическом будущем России. Вследствие этого существенно возрос приток иностранных  инвесторов  в экономику и практически прекратился отток капитала из страны. Небывалый объем инвестиций, поступивших от зарубежных инвесторов, поднялся с 9944 млн. долл. в 2000 г. до 190643 млн. долл. в 2011г.,  т.е. в 19,2 раза.

    В отраслевой структуре ВВП наибольшая доля приходится на промышленность, величина которой по годам стабильно растет: в 2009 г. – 27,5%; 2010 – 31,0; в 2011г. – 36,9%. За 2000 – 2010гг. объемы промышленного производства выросли на 47% при ежегодных сокращениях численности занятых в промышленности в среднем на 2,2%. Пережив страшный упадок в 90-е годы, отечественная промышленность сегодня встала на интенсивный тип  воспроизводства и, главным образом, в обрабатывающих производствах, доля которых в промышленности составляет примерно 66%.

    За 2000 – 2011 годы резко увеличились доходы консолидированного бюджета Российской Федерации с 2097,7 до 20853,7 млрд. рублей, произошел их рост и в процентах к ВВП – с 28,7 до 38,4%. Такому скачку способствовала масштабная налоговая реформа, осуществленная в России в 2000-е годы. Радикально была изменена система налогообложения сырьевого сектора: повысилась доля нефтегазовой ренты с менее чем с 40% в 2000г. до 84% в 2005г. Сразу в 2,5 раза возросли доходы государственного бюджета в 2005г. по сравнению с 2004г. В последние годы Федеральный бюджет России пополняется на 46,2 – 47,5% нефтегазовыми доходами. Но с другой стороны, в российской экономике формируется здоровая тенденция, характеризуемая  ростом не сырьевых (не нефтегазовых) доходов. В 2013г. не сырьевые доходы должны составить 55,2% в общем объеме доходов Федерального бюджета. Здесь уместно отметить, что полная ликвидация зависимости российской экономики от использования не возобновляемых природных ресурсов видится с вскрытием  и реализацией  больших  резервов в сельском хозяйстве. Для  осуществления этой задачи  необходима  новая экономическая концепция устойчивого развития России, стержнем которого являются прорывы  в растениеводстве и животноводстве. Начало второго тысячелетия  уже радует позитивными сдвигами в растениеводстве, положен конец топтанию на месте в российском земледелии. Если  среднегодовая урожайность зерновых и зернобобовых культур на протяжении двадцатилетия  в  РСФСР  была   практически одной и той же (в 1971-1980гг. – 14,25 ц/га, в 1981-1990гг. – 14,45ц/га), то в современной России  в 2001-2010гг. среднегодовая урожайность этих культур увеличилась до 19,75ц/га. И это не случайно, этому содействовала  кропотливая  работа отечественной Науки по созданию и внедрению новых сортов культур с  высоким потенциалом урожайности. Однако в настоящее время генетический потенциал урожайности большинства сортов и гибридов используют в среднем лишь на четверть. Так, что еще больше обостряется проблема низкой урожайности сельскохозяйственных культур в России. Возникающий  дефицит сельскохозяйственной продукции вынуждает Российскую Федерацию ежегодно в среднем на 33,9 млрд. долларов импортировать продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье. Величина – чрезмерно огромная! С вступлением  России в ВТО, разумеется, все же придется наши затраты на единицу сельскохозяйственной продукции приближать к затратам в развитых странах на производство аналогичной продукции. Имеются немалые возможности по  радикальному снижению товаропроизводителями индивидуальных затрат труда и ресурсов  уже в ближайшие годы.  О необходимости повышения сельскохозяйственного производства горячо  говорит на пресс-конференции  министр сельского хозяйства России Николай Федоров: «Пора стать конкурентно способными  в мире. Сколько можно прозябать, десятилетиями паразитируя на подачках, которые и умереть не дают, и жить не дают нормально, как нужно в ХХI веке». Только с резким подъемом производства  в растениеводстве и животноводстве  существенно возрастут  объемы экспорта  сельскохозяйственной продукции, будут поступать  в Российскую Федерацию  долгожданные  «сельскохозяйственные доллары» на смену (с исчерпанием через 20-30 лет запасов нефти) «нефтедолларам».  Прорыв в сельском хозяйстве обеспечивает устойчивое экономическое развитие России.  Ниже,  достаточно подробно  с  позиции глубокого анализа  остановимся на этом. А пока продолжим отражать в цифрах бурное развитие одиннадцатилетнего периода  российской экономики.

    За истекшие годы во много раз возросла абсолютная масса резервов монетарного золота (золотого запаса) России – с 3,71 млрд. долл. в 2000 г. до 35,79 млрд. долл. в 2010 г.,  т.е. в 9,7 раза.

    В Российской Федерации успешно проводится работа по сокращению внутреннего и внешнего государственного долга – с 61,4% к ВВП в 2000 г. до 9,3% к ВВП  в 2010 г. В тоже время этот показатель в развитых европейских странах  в 4,3 – 13,0 раза выше, чем в России.

    Реальные денежные доходы населения России составили (в процентах к 2005 г.): в 2006 г. – 114,0 % ; 2007 г. – 129,0 ;  2008 г. – 134,0 ; 2009 г. – 136,0  и  в 2010 г. -143,0%. При этом, в 2005 г. 74,5% населения имели среднедушевые денежные доходы до 10,0 тыс. руб., а в 2011 г. у 71,2% населения доходы  от 10,0 до 35,0 тыс. руб. и выше.

    Наблюдается по годам заметное сокращение численности населения  с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума – с 42,3 млн. в 2000 г. до 18,0 млн. человек  в 2011 г., что составляет 12,7% от общей численности населения. Тем самым, по уровню бедности Россия приблизилась к таким развитым странам, как  Швеция, Дания и Австрия, где величина этого показателя достигает 12%.

    За аналогичный период число безработных в Российской Федерации уменьшилось с 7700 тыс. в 2000 г. до 4643 тыс. человек в 2011 г.  Сокращение составило 3057 тыс. человек или 39,7%. Естественно возникает вопрос: много это или мало? Для сравнения представим  общую численность безработных в 2011 г. в Германии и Италии  в количестве 5384 тыс. против 4643 тыс. человек в России при примерно одинаковой численности населения.

    И все же сегодня самой серьезной проблемой является инфляция, и вот почему. Государство по уровню инфляции устанавливает ежегодный процент роста на услуги государственных монополий – ЖКХ, электричество, газ, транспорт. В свою очередь, Центральный банк России по уровню инфляции устанавливает ставку рефинансирования, а по ней фиксируются ставки по кредитам  коммерческих банков. Снижение уровня инфляции является важной потребностью и народа, и государства. Происходит укрепление национальной валюты, снижение уровня цен и кредитных ставок. За одиннадцать лет инфляция в России снизилась с 20,2% в 2000 г. до 6,1% в 2011 г., т.е. в 3,3 раза.

    Большое внимание в российском государстве уделяется образованию молодежи. За последнее десятилетие численность студентов на 1000 человек населения возросла до 70 человек, превосходя по этому показателю все страны Европейского союза.        

     Можно без преувеличения сказать, что улучшение российской экономики способствует улучшению криминальной обстановке в стране. Только за пять лет число зарегистрированных преступлений сократилось с 3554,7 тысяч в 2005 г. до 2628,8 тысяч в 2010 г.

    Однако, наряду с потрясающими весь мир успехами, имеются и факторы, тормозящие рост российской экономики. Обращает на себя внимание тот факт, что переход России к рыночной экономике сопровождается большей дифференциацией доходов населения, чего не было при социалистическом строе. Степень социального расслоения населения характеризуется коэффициентом дифференциации доходов. Этот показатель определяется как соотношение между средними уровнями денежных доходов 10% населения с самыми высокими доходами и 10% населения с самыми низкими доходами. Мировой практикой установлено, что нормальная дифференциация доходов (до 10 раз) населения оказывает позитивное воздействие на экономический рост развитых стран. Избыточная дифференциация (свыше 10 раз) ограничивает платежеспособный спрос бедных слоев населения, что в целом резко тормозит рыночную экономику страны. Такое расслоение даже считается опасным для социальной стабильности в обществе. В Западной Европе показатель дифференциации колеблется  от 5 до 8 раз. В таких странах, как Бельгия, Швеция, Дания, Финляндия, Норвегия величина коэффициента варьирует в пределах от 5,1 до 5,7 раза, а в Австрии – 4,4 раза. А вот в России соотношение размера средней заработной платы 10% наиболее и 10% наименее оплачиваемых работников составляет в среднем 14,7 раза. При этом наибольшая  величина коэффициента дифференциации средней начисленной заработной платы приходится на следующие виды экономической деятельности:

    - «Финансовая деятельность» - 19,4 раза;

    - «Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств,

         мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования» -19,0 раз;

    - «Добыча полезных ископаемых» - 13,1 раза;

    - «Строительство» - 13,1 раза;

    - «Транспорт и связь» - 12,9 раза;

    - «Научные исследования и разработки» - 12,4 раза.

     Таким образом, проблема с ненормальной дифференциацией доходов  в условиях нынешнего интенсивного роста российской экономики становится очень острой. Регулирование доходов населения является составной частью социально – экономической политики государства. Устранение столь болезненной ахиллесовой пяты окажет стимулирующее воздействие на хозяйственную динамику Российской Федерации.

     И вот подошли к сложнейшей проблеме российского общества – увеличению объемов продукции сельского хозяйства. На современном этапе наибольшее значение для российского сельского хозяйства представляет закон стоимости. Однако до сих пор отечественной наукой и хозяйственной практикой этому закону не уделяют должного внимания.  По этой причине российское  растениеводство имеет самые низкие показатели по урожайности сельскохозяйственных культур. Статистические данные по странам мира за 2008 г. (в качестве сопоставления берем самый урожайный для России год за последние двенадцать лет) по урожайности зерновых и зернобобовых культур подтверждают:  Бельгия – 85,6ц/га; Нидерланды – 82,3; Ирландия – 75,8; Египет – 72,5; Франция – 72,4; Великобритания – 71,7; Новая  Зеландия – 71,1; Германия – 70,7; Республика Корея – 70,0; Австрия – 66,6; США – 65,4; Швейцария – 64,3;  Япония – 59,3; Чили – 56,2; Китай – 53,9; Италия – 52,0; Вьетнам – 49,0  и замыкает список  Россия – 23,8ц/га. Опережают Россию и страны холодной Северной Европы: Дания – 60,1ц/га; Швеция – 48,8; Норвегия – 38,5; Финляндия – 36,5ц/га. Печальная картина просматривается и по другим сельскохозяйственным культурам.  Крайне слабая работа в растениеводстве сильно тормозит развитие животноводства.  В итоге  сегодня благополучие граждан Российской Федерации в большой степени зависит от поставок сельскохозяйственной продукции извне на многие десятки миллиардов долларов.  Бесспорно, в России суровые природно-климатические условия и их колебания сильно воздействуют на сельское хозяйство, не гарантируют получение хорошего урожая. Российская пашня на 60 – 70% располагается в зонах рискованного земледелия. И все же негативную зависимость можно и нужно ослабить. Перелом к лучшему в растениеводстве не только возможен, но абсолютно неизбежен. Здесь не обойтись без широкой мелиорации в зонах рискованного земледелия, включающей и почвы, и леса, и водоемы. Все это обеспечивает повышение производительной силы земли, ее продуктивность, оздоровление в целом природной среды. Успешная мелиорация вкупе с новыми высокоурожайными сортами и гибридами растений обуславливают резкий скачок урожая зерновых  и  других культур при одновременном сильном ослаблении столь болезненной зависимости российского земледелия от природно-климатических условий. Поочередно рассмотрим наиболее важные слагаемые ожидаемых побед в сельском хозяйстве.  

Источник: http://nekrasov.ucoz.ru/publ/uspekhi_rossijskoj_ehkonomiki_porazhajut_ves_mir/1-1-0-5


----------------------------------------------------------------------